Noi, che siamo famiglie. Noi, che abbiamo un impianto fotovoltaico con lo scambio sul posto (SSP). Noi, che siamo una risorsa inesauribile per le società elettriche!!!! CLICCA QUI


Scambio sul posto: proposta dall'Authority una nuova tassa anche se non si utilizza la rete pubblica CLICCA QUI
 
GSE-SCAMBIO SUL POSTO: il coefficiente alfa & C. CLICCA QUI
La ragnatela dell'Authority: come cambiano i rimborsi nelle delibere 74/08 e 570/12 CLICCA QUI 

Quello che non dicono del Fotovoltaico: fra un po' le bollette elettriche saranno rimborsate al 30% CLICCA QUI
 
Scambio Sul Posto: tremendo e senza pace CLICCA QUI

Online form powered by 123ContactForm.com | Report abuse

martedì 22 giugno 2010

FOTOVOLTAICO: SCAMBIO SUL POSTO. IN QUESTO BLOG NON C'E' CENSURA! LUCIANO DI DRESANO (MI) HA DETTO ANCORA....

Ciao
per prima cosa ritengo errato pretendere di "guadagnare" con un impianto fotovoltaico di tipo "domestico".... io ho speso 32000 euro nel 2007 e spendevo circa 1200 euro di bolletta all'anno. Potevo tenermi i soldi e pagare per almeno 20 anni le bollette!!!!
Non voglio passare per quello che "ben pensa"... ma per prendere 32000 euro e metterli sul tetto bisogna anche crederci....
Perchè hanno abrogato la delibera 28/06????? Le motivazioni dell'AEEG sono molteplici.....
La prima, per esempio, è che con il vecchio sistema dell'energia immessa in rete dagli impianti fotovoltaici in regime di SSP si perdeva ogni traccia e, considerando il notevole incrementi degli impianti grazie all'incentivo in conto energia (è questo ed il risparmio immediato in bolletta dato dall'autoconsumo che ti permette di ripagarti l'impianto!!!) le immissioni andavano a falsare il mercato elettrico. Il mercato elettrico è un mercato particolare, il prezzo dell'energia, il famoso """prezzo zonale""" da noi tanto contestato, si forma il giorno prima in base alle richieste di energia elettrica nelle varie aree geografiche.
La seconda è di carattere più economico...... Enel è una società privata a scopo di lucro e risponde ai suoi azionisti..... gli azionisti vogliono l'utile. Come poter, a mente serena, dargli contro???? Spiegami perchè Enel deve fornirti un servizio (nel 2009 mi ha fornito 3813 KWh di energia quando a me serviva) rinunciando al suo utile....... Qualsiasi altra azienda di qualsiasi altro settore avrebbe preteso lo stesso!
Questo nuovo SSP è tanto odiato da tutti noi utenti per un semplice motivo...... è per noi difficile comprendere i meccanismi utilizzati dal GSE per determinare il contributo in conto scambio.
Io ho dedicato parecchio tempo a questo perchè ero veramente arrabbiato per il cambio regole anche se già nel 2007, a soli 3 mesi dall'entrata in esrecizio del mio impianto, l'AEEG stava lavorando per il cambiamento.

Il contributo in conto scambio di questo nuovo SSP è formato da due quote:
QUOTA ENERGIA
QUOTA SERVIZI
La quota energia è il minor valore (in euro) tra il costo sostenuto per l'acquisto dell'energia dalla rete (SOLO ENERGIA + IMPOSTE) il famoso Oe, e il valore dato alle immissioni con il prezzo zonale.....
tanto per capirci, io nel 2009 ho pagato ad Enel per la sola componente energia (tariffa D3 maggior tutela) € 0.0851/KWh e la media del prezzo zonale (zona NORD) riconosciuta dal GSE per le mie immissioni nelle varie fascie è stata di € 0.0801/KWh....... Vogliamo far credere che la differenza di € 0.005/KWh sia così determinate da poter dire """.... io non avrei fatto l'impianto"""????
La quota servizi è quella parte di costi pagati in bolletta per l'utilizzo della rete, il trasporto, il dispacciamento, misura e varie componenti, che fanno lievitare in bolletta il costo di 1 KWh da 0.0851 fino a 0.27 euro, a seconda della fascia di prelievo annuale........
Bene questi costi vengono rimborsati dal GSE nel limite dell'energia scambiata (minor valore tra immessa e prelevata) con il famoso Cus partendo dallo scaglione di consumo più alto di arrivo...... Questo vuol dire che se per un utente l'energia scambiata coincide con l'energia prelevata, questo si vedrà rimborsare tutti i costi..... Diversamente se per un utente l'energia scambiata coincide con l'energia immessa in rete (teniamo anche presente che i KWh reali immessi in rete vengono aumentati del 10.8%!!!!) il GSE procederà con il rimborsare i costi partendo dallo scaglione più alto in modo che l'utente paghi solo i costi relativi allo scaglione più basso rimasto giustamente a suo carico.
Ritengo quindi adeguato, anche se peggiorativo rispetto a prima, il rimborso per lo SSP....... Il vero problema sono le imposte pagate sull'energia prelevata dalla rete..... PRIMA venivano stornate in toto OGGI rimangono a nostro carico e per recuperarle bisogna immettere più energia di quella prelevata.
Tanto per fare un ESEMPIO, (reale!), nel mio caso ho prelevato dalla rete 3813 KWh e pagato bollette per € 856 di cui € 120 per spese fisse di contratto, € 77 di IVA ed € 84 di imposte (addizionali eell e accise);
Ho immesso in rete 4687 KWh che sono diventati 5193 KWh con l'aumento del 10.8% calcolato dal GSE;
Ho ricevuto acconti dal GSE per € 363 e sono convinto che con il conguaglio il GSE dovrà pagarmi un saldo di circa 300/350 euro.
Vuol dire che nel 2009 per lo SSP ho ricevuto (riceverò!!!!) in totale € 700 circa contro una spesa di € 730 (856 - 120 di costi fissi che anche con il vecchio sistema si pagavano)..... certo rispetto al vecchio sistema oggi "lascio" al GSE 874 KWh che prima potevo utilizzare l'anno successivo.... ma ripeto, non è certo una catastrofe!!!!!
____________________________________

Questa è la mia risposta a Luciano, che ringrazio per i dettagli tecnici forniti.
Accetto il tuo pensiero, ma tengo a precisare che io
non volevo e non pretendo  nemmeno ora di guadagnare con il fotovoltaico, contesto semplicemente la complicazione del meccanismo, che nella realtà dei fatti, per quanto riguarda la mia esperienza ha determinato il pagamento delle bollette dell'energia consumata anche se il mio impianto ha prodotto di più, a fronte di nessun rimborso da parte di GSE
.

Vediamo se con il conguaglio tanto atteso, la realtà sarà diversa.
Ne sarei contenta e con me, molti altri!
Voi che ne pensate? Fatemelo sapere.

Vi ringrazio

A presto

Alessandra

FOTOVOLTAICO: SCAMBIO SUL POSTO. Luciano di Dresano (MI) risponde a Stefano di Ivrea.

SCUSATE MA VORREI FARE UNA DOVEROSA PREMESSA A QUANTO VADO DI SEGUITO A PUBBLICARE: LUCIANO MI CONTESTA IL FATTO DI AVERLO CENSURATO, PER NON AVERE RESO PUBBLICHE SUBITO E QUINDI PRIMA DI ORA LE SUE SEGNALAZIONI...LA PRIMA SEGNALAZIONE DI LUCIANO E' ARRIVATA TRAMITE LA COMPILAZIONE DEL FORM- CHE NON RENDE IL MESSAGGIO PUBBLICO E LA SECONDA TRAMITE EMAIL. E' MIO DOVERE CHIEDERE IL VOSTRO CONSENSO PRIMA DI PUBBLICARE E QUINDI RENDERE PUBBLICO CIO' CHE SEGNALATE, ALTRIMENTI DOVETE USARE LA FUNZIONALITA' COMMENTI DEL BLOG E SOLO IN QUESTO ULTIMO CASO E' PALESE LA VOLONTA'  DI RENDERLO PUBBLICO.

LUCIANO MI HA INVIATO IL BENESTARE CON UNA EMAIL QUESTO POMERIGGIO
(come molti devo lavorare per campare e quindi non posso seguire il blog in tempo reale, non fatemene una colpa!)


Ecco quanto segnalato da Luciano con la prima segnalazione:

Ciao
ho un impianto ftv da 5.25 in provincia di Milano in regime di SSP in esercizio dal 2 luglio 2007.


Le nuove regole dello SSP (delibera AEEG 74/08) sono sicuramente meno vantaggiose di quelle vecchie (delibera AEEG 28/06) ma sicuramente non sono peggiorative al tal punto da rendere sconveniente l'installazione di un impianto. Ho letto la segnalazione di Stefano di Ivrea e la ritengo estremamente errata.... Mi spiego.
Riguardo al 2009, gli importi liquidati dal GSE sono acconti trimestrali che non tengono conto della progressività dei costi dei servizi (il famoso Cus nel calcolo GSE) sostenuti da noi utenti in bolletta. Questo è ben evidenziato nelle regole tecniche ed anche nel documento dell'AEEG, l'unico ben fatto, del dicembre 2009. Quindi in fase di conguaglio, quando l'energia scambiata coincide con l'energia prelevata dalla rete, il Cus che forma la sola "quota servizi" dello SSP, arriva ad essere anche di € 0.18464/KWh.


Con questo non voglio dire che questo nuovo SSP conviene, (anche se sono sicuro che gli amici che hanno un impianto in Sicilia non tornerebbero mai indietro!!!) ma aspettiamo almeno di vedere il risultato reale.

Poi una precisazione per Stefano.... la delibera dello SSP è del 3 giugno 2008 ma già a settembre 2007 l'AEEG stava lavorando per modificare il "regime di scambio" e gli addetti ai lavori, installatori compresi, sapevano molto bene il tutto..... ma per vendere, ancora oggi parlano di bolletta azzerata...... questa è una vera vergogna. E allora perchè non prendersela per primo con chi ha formulato il piano di rientro economico???
Il vecchio contratto di SSP, come quello di oggi ha durata annuale con tacito rinnovo ed è regolamentato da una delibera AEEG..... abrogata la delibera, il contratto non può più essere rinnovato.


Ciao


Luciano
____________________


Ringrazio Luciano per avere visitato il blog e per avere lasciato una traccia.
Condivido in parte quello che pensa.
Dice:
"Il vecchio contratto di SSP, come quello di oggi ha durata annuale con tacito rinnovo ed è regolamentato da una delibera AEEG..... abrogata la delibera, il contratto non può più essere rinnovato."

Mi chiedo cosa abbia spinto ad abrogare quella delibera. Perchè hanno cambiato la normativa?
hanno complicato il meccanismo.
QUANDO sono state
le vecchie regole che hanno spinto e convinto molti ad investire nel fotovoltaico; io ora non lo farei!
produco più di quello che consumo e pago enel, non mi sembra giusto.
non ci voglio guadagnare il surplus sarei anche disposta a cederlo gratuitamente, ma perchè devo pagare se sono autosufficiente?
va bene, devo tenere conto che l'energia ha un costo di trasporto ed altri elementi,...ma quelle regole, che poi hanno cambiato, le avevano decise altri e non le avevo certo imposte io.
e sono le vecchie regole che hanno convinto tanti ad intraprendere questo investimento.
Sono l'unica che la pensa a questo modo?


Fatemelo sapere.


A presto


Alessandra

martedì 15 giugno 2010

SCAMBIO SUL POSTO: ECCO LA TESTIMONIANZA DI STEFANO DI IVREA

Finalmente prendete coraggio e iniziate a lasciarmi traccia delle vostre visite e delle vostre esperienze.
Ecco quanto ha segnalato Stefano di Ivrea, con richiesta di pubblicazione sul blog:
ciao Alessandra e ciao tutti, mi chiamo Stefano e ho installato e attivato un impianto fotovoltaico da 3 Kwp nel 2008. L'ho fatto all'interno di un acquisto collettivo fatto insieme ad altre 10 famiglie tutte appartenenti allo stesso G.A.S. ora vi scrivo per segnalarvi la mia situazione riguardo al conteggio dello scambio sul posto: siccome è passato un anno solare intero, il 2009, e ho tutte le bollette relative a quel periodo, allora mi sono messo a riguardare tutto e ho fatto un po' di conti: innanzitutto ho conteggiato la spesa delle bollette enel, calcolata da inizio gennaio a fine dicembre, dalla quale risulta che ho prelevato 2262 Kwh (che corrisponde esattamente a quanto indica il mio contatore) pagando bollette per un totale di 388.05 euro. facendo un conto della serva vien fuori che un Kwh costa circa 17 centesimi. però il conto della serva non è esatto, perchè bisognerebbe escludere le spese fisse del contratto enel. quindi ho rifatto il conto guardando solo la voce relativa al costo dell'energia e mi è venuto fuori che ho speso 325.75 euro, che portano il costo effettivo di un singolo Kwh a 14 centesimi. poi sono andato sul sito del gse e mi sono scaricato tutti i conteggi (fogli excel) relativi ai 4 trimestri del 2009, dai quali risulta che ho immesso in rete 2450 Kwh (anche questo corrisponde esattamente a quanto indicato dal mio contatore).Come si vede ho immesso in rete più di quanto ho prelevato, ma nonostante ciò mi hanno riconosciuto solo 174.92 euro e, come se non bastasse, per ripagarsi del grande impegno che ci mettono a fare i conti e a darmi questi soldi, si sono pure trattenuti altri 30 euro più iva (tot 36 euro) che portano la cifra del rimborso a miserissimi 138.92 euro (di cui i primi 111 euro avuti a suo tempo come acconto). vi confesso che mi sento terribilmente truffato: ho immesso in rete 2450 Kwh contro i 2262 che ho prelevato, cioè ho prodotto il 108% di quanto ho prelevato, e mi hanno rimborsato 138.92 euro contro i 325.75 che mi sarei aspettato, cioè appena il 42% di quanto ho speso. bell'affare, vero? mi ricordo ancora che quando si progettava l'impianto tutti mi dicevano di dimensionarlo sui miei consumi annui. col cavolo! va fatto grosso più del doppio se vuoi ripagarti quello che consumi, altrimenti ti ripaghi solo il 42%.all'epoca del progetto dell'impianto, nel 2008, quel dimensionamento era corretto, tanti kwh immettevi e altrettanti ne potevi prelevare senza altri costi. quello che è estremamente grave è che abbiamo cambiato questa regola in corso d'opera. le regole si possono cambiare, certo, ma le nuove valgono solo per i nuovi contratti, mentre per quelli vecchi deve restare valido ciò che si è firmato a suo tempo. uno i conti se li fa sapendo come sono le regole: io con il meccanismo in vigore oggi non lo installerei un impianto fotovoltaico, altri magari lo farebbero comunque, ma lo farebbero sapendo prima cosa di devono aspettare. e se domani decidessero che non danno più niente a nessuno? cosa sono queste storie? chi si credono di essere per fare e disfare a questo modo? un contratto va onorato, non si può cambiare da un giorno all'altro. quando ci hanno fatto firmare il passaggio da enel a gse ci hanno detto che era solo una formalità, solo un diverso modo di fare gli stessi conti (e che in ogni caso non avevamo altra scelta...) ma sul nuovo contratto non c'erano scritte le cifre di acquisto e vendita dei Kwh, e da nessuna parte risultava che sarebbero state così spaventosamente differenti. ritengo giusto che si protesti tutti insieme, e perciò sono con voi! questo problema l'ho già sollevato alcuni mesi fa anche con gli altri del mio G.A.S. ed ho riscontrato che la situazione è più o meno la stessa anche per gli altri, ma curiosamente non ho rilevato molta determinazione a cercare di risolvere il problema. Spero che, ora che le acque incominciano a muoversi, anche loro si attiveranno per dare il loro contributo e il loro sostegno alla protesta. a presto, Stefano

Se volete condividere la vostra esperienza e volete che sia pubblicata, fatemelo sapere.

a presto

Alessandra


martedì 8 giugno 2010

FOTOVOLTAICO-SCAMBIO SUL POSTO: "ISTRUZIONI PER L'USO"

Bene, finalmente ricevo le segnalazioni delle vostre esperienze, che purtroppo sono identiche alla mia, significa allora che non sono sola e unica in questa situazione. Iniziamo quindi a contarci e vediamo in quanti siamo, che ne dite?
Da alcune segnalazioni, è emerso che molti non hanno ancora le idee chiare. Ai futuri investitori nel fotovoltaico, vorrei lasciare una sorta di "istruzioni per l'uso" da usare al momento della stipula del contratto con l'installatore: RICORDATE CHE LE BOLLETTE ENEL (O DI ALTRO GESTORE SE NON AVETE ENEL) VERRANNO EMESSE PER L'ENERGIA CONSUMATA E QUINDI...DOVRANNO ESSERE PAGATE. CON LO SCAMBIO SUL POSTO: LE BOLLETTE ENEL SI PAGANO!!!!
Se chiamate GSE - questo è il numero verde 800.19.99.89 - ne avrete la conferma.

A presto.

Evviva il Sole!

Alessandra

martedì 1 giugno 2010

SCAMBIO SUL POSTO, GSE: non siete soddisfatti, ma dove siete?

Lo so che ci siete, lo so! Lo vedo dalle visite che riceve il mio blog, dalle ricerche che fate su google...."scambio sul posto, come fa i calcoli GSE, scambio sul posto, truffa, scambio sul posto, conviene, scambio sul posto, GSE non paga,..." e questi sono solo degli esempi. Beh, mi chiedo perchè non lasciate una traccia della vostra insoddisfazione, perchè non lasciate un commento, non siete soddisfatti, ma siete rassegnati a questo stato di cose, perchè non vale la pena iniziare una battaglia, perchè sarebbe tempo perso, perchè? mi piacerebbe sapere, perchè non vi fate sentire, perchè avete paura a lasciare una vostra traccia, avete paura ad unirvi in gruppo. Insieme possiamo unire le nostre idee, le nostre forze. Gianni, mi ha lasciato un commento dicendo che è con me, se ho la fantasia e la forza di fare qualcosa. Ci sto pensando. Di solito sono determinata e convinta delle cose che faccio, la questione fotovoltaico è una spina nel fianco, perchè di fatto la normativa viene rispettata dal GSE, ma è a vantaggio dei Grandi Interessi, senza dimenticare che ci è stata imposta, cambiando le regole che hanno ci hanno indotto a realizzare l'investimento.
Questa è la mia esperienza, che sono entrata con le vecchie regole, ma davvero la vostra è positiva e soddisfacente? e se non lo è perchè, per favore non me lo fate sapere? almeno per solidarietà.... ricevo più sostegno da persone che non sono coinvolte, che da quelle che lo sono.
Sento spesso dire "siamo Italia, siamo proprio in Italia e le cose funzionano così", quando le cose non vanno e non ci soddisfano, ma è troppo facile lamentarsi senza fare nulla, trovate il coraggio di fare qualcosa contro le cose che non vi soddisfano. Per quanto mi riguarda la "questione fotovoltaico-scambio sul posto" è una di quelle cose che non mi soddisfano e cercherò di trovare una via di uscita, una soluzione, anche da sola. Da sola non ho molta forza ed è difficile che mi stiano ad ascoltare, ma se riuscirò a trovare una via di uscita, sarà ANCHE PER VOI, che non siete soddisfatti e non avete il coraggio di lasciare una vostra traccia e un segno della vostra insoddisfazione.
Allora che aspettate? Fatemi sapere che ne pensate, datemi un cenno.
A presto
Alessandra